カレー補完計畫 在TYPE-Curry本家沒有發表or不適合發表的東西,就都放在這兒啦. 內容方面是符合個人形象的健康(?)不糟糕(?)為主, 所以未滿18歲一樣可以放心觀賞......吧

「容疑者」似乎相當於「嫌犯」吧？

原則上，在行無罪推定的國家，只要判刑未確定，管他有沒有罪證確鑿，都一律只能稱「嫌犯」。

S. Peter  | 09/06/2008 01:41:21

>>「容疑者」似乎相當於「嫌犯」吧
"容疑者"比較近於"嫌疑犯"的意思,
至於嫌犯、疑犯和嫌疑犯等用詞實際上有什麼差,
那個有罪那個不知道,個人說實在也無法分的那麼清楚....

Norman  | 09/06/2008 21:40:00

>至於嫌犯、疑犯和嫌疑犯等用詞實際上有什麼差,

啊不就都一樣……反正不能講犯人某某某就是了，那算未審先判，變方律師還會提出來當抗辯……

S. Peter  | 09/06/2008 22:45:37

>>啊不就都一樣……反正不能講犯人某某某就是了
我記得以前讀過一篇文章,說有的是已經確定,
有的是尚未確定...但也想不太起來了 ww

不能說"犯人就是你"...所以才有"犯人就在我們之中"的迂迴表示法嗎!?(啥)

Norman  | 09/06/2008 23:30:41

>不能說"犯人就是你"...所以才有"犯人就在我們之中"的迂迴表示法嗎!?(啥)

接下來就是「把你弄成犯人！」……講到這個就想起三國警察抓兔子的笑話……
http://www.fightclub.com.pk/text/t-82354-p-1.html

朱大那邊已經貼出相關新聞了，聽說犯人長這樣：
http://www.chowsingchi.com/movie/GOC/cast/ChanChiShing.jpg
呃，不是，是犯人講的話跟他有點像……所以說，多看星爺電影，可以培養堅忍不拔的精神……

正所謂長得醜不是你的錯，但出來砍人就是你的不對了。

S. Peter  | 12/06/2008 21:18:23

忽然想到，佐藤友哉（FAUST作家群之一）在他的中篇連載「顏色」系列中，就出現人生敗組主人翁開卡車在鎮上橫衝直撞的劇情（FAUST VOL.3A），很不巧跟這次阿宅（他只是醜男，不一定是阿宅）殺人案有那麼點看起來很像之處。

佐藤就開始祈禱他那篇年代夠久遠，日本沒人會像我一樣無聊到想起這事吧……想起來他跟講談社就準備發表「躺著也中槍」感言……

S. Peter  | 12/06/2008 21:30:20

>>朱大那邊已經貼出相關新聞了，聽說犯人長這樣
從恐龍大那看了照片,說人長的很醜也還不至於,
倒是那皮笑肉不笑的YA,讓我想起了太宰治在人間失格中,
所提到的那三張"令人一看便感到反感"的相片......

>>日本沒人會像我一樣無聊到想起這事吧……
>>想起來他跟講談社就準備發表「躺著也中槍」感言
就是有您這種記憶力好到可以翻舊帳的人,
才會有一群躺著也中槍的作者啊 XD

原來您有在看浮文誌,個人從前為了看DDD買過一次後,
就再也沒翻過這系列的雜誌了....也許我的年齡比較適合文藝春秋...

Norman  | 12/06/2008 23:47:52

太宰治的書我好像讀過一本又好像沒讀過……想起來了，是短篇集《跑吧！美樂斯》。我對這傢伙的印象只有老是找別人一起自殺……

浮文誌越看越有無病呻吟的感覺，還要看作家編輯相互吹捧……況且我主要也是為了DDD……

當然我很確定文藝春秋也不會適合我……我還沒那麼老……

S. Peter  | 13/06/2008 00:31:46

>>我對這傢伙的印象只有老是找別人一起自殺
的確呢,不論他現實還是書中都許多這些情節,
久米田自稱絕望先生受其影響很大,非常明顯哪 ww

講到人間失格,書中的主角女人緣可是好到爆表,
與這位加藤智大是天壤之別.....

>>浮文誌越看越有無病呻吟的感覺
個人也有同感,尤其看到許多故事老用一堆虛無飄渺的文字,
描寫些自以為深奧的道理時,偶爾會覺得這雜誌的內容有些膚淺....
嘛,不過我也只買過一本,之前都在書店看 ww

>>當然我很確定文藝春秋也不會適合我……我還沒那麼老
意思是我很老了嗎....雖然那都是我阿嬤閒時在看的沒錯啦 XD

Norman  | 14/06/2008 00:09:15

《跑吧！美樂斯》裡的〈通俗之物〉中配角B給主角A寫了封短信：
你好。
只有死這件事，你可以等一等嗎？為了我，如果你自殺了的話，我會暗自驕傲自滿認為這是你對我的討厭。如果你高興這樣，那就去死吧。我也是過去，不，現在也是如此，對活著這件事並不熱心，但是我不自殺，因為我討厭讓任何人驕傲自滿。我等待疾病與災難，但是，現在我的疾病是牙痛和痔瘡，好像不可能，而災難也一直沒降臨。我整晚打開窗戶到到天明，等待盜賊來襲，希望被他所殺，但偷偷從窗戶潛入的，卻是蛾、羽蟻、甲蟲，與百萬的蚊子大軍。……

結果作家自己還是跑去死……

>個人也有同感,尤其看到許多故事老用一堆虛無飄渺的文字,
>描寫些自以為深奧的道理時,偶爾會覺得這雜誌的內容有些膚淺....

年輕人的牢騷咱們自己就有一堆了，實在不用看人家煞有其事的寫個一年半載……
張大春有次談「冷笑話」，他說要有經過歷練、對人生洞察的「冷」，才會領悟那種曲折、自嘲式、苦中作樂的笑話意境。
我超推崇的卜洛克「馬修‧史卡德系列」小說，原來就是卜洛克離婚又中年危機時開始寫的系列，所以他筆下婚姻失敗、又因為誤殺小女孩而提早退休的主角馬修才會有那種真實感和感染力；吸引了一狗票文學作家當死忠讀者……

S. Peter  | 14/06/2008 21:22:23

>>結果作家自己還是跑去死
口嫌体正直....因為系色望有言道:
"終級的愛....就是自殺!所謂的戀愛,就是發現死亡!"
所以這也可以算是某種傲嬌的表現!(誤很大)

>>我超推崇的卜洛克「馬修‧史卡德系列」小說
勞倫斯·卜洛克的書不太算我的菜,因此沒有什麼深入接觸....
雖然如此,我還是很難想像一個看勞倫斯·卜洛克的人,
居然會接觸浮文誌這種雜誌呢 ww

Norman  | 15/06/2008 01:21:32

那非常討厭太宰治但最後也跑去切腹的肌肉派好男人三島由紀夫不也是……


呃，我們也很難想像會看文藝春秋、志向是中文系的文學好青年是重度H GAME玩家，還有隱性好男人傾向（死）……

在下是什麼小說都看的人，而且我有大叔魂（每個人心中都有一座新阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗砲）……
卜洛克的那種冷笑話，和冷硬派那種大都市中無可奈何的筆調氛圍都很吸引我。

浮文誌裡東浩紀的後設分析和跟與遊戲腳本家菅野ひろゆき（好像過氣了……）的訪談還蠻有可看性的，至少我終於知道EVER 17是在玩什麼了……其他很多人的短篇到後來的確是不太有興致看就是了……

S. Peter  | 15/06/2008 12:21:20

>>呃，我們也很難想像會看文藝春秋、志向是中文系的文學好青年是重度H GAME玩家
我還不算重度啊,話說原本要跑的ef - the latter tale,
也因為考試太多而放棄了.....

來個超遠距隔空大回應:
>>>上次有人跟我說大槍葦人的人物臉太「臭老」了
這變態應該不是在說我吧!?不是吧?

Norman  | 15/06/2008 23:56:41

那中度好了。

今天忽然想到怎麼形容卜洛克小說，其實就是寫實版的紐約城市獵人（原版《城市獵人》其實是城市童話，太理想、美好了）……

超遠距隔空大回應：
我講的是某個風度翩翩、玉樹臨風、品味獨具、風格出眾、智勇雙全還帶傲嬌屬性的真男人，怎麼會是變態呢？
…………
棍！明天還會下雨，我要整天躲在屋子裡……

S. Peter  | 16/06/2008 23:32:38

>>原版《城市獵人》其實是城市童話，太理想、美好了
若是少了那支鐵鎚的不時攪局(?),還會更理想、更美好....

>>棍！明天還會下雨，我要整天躲在屋子裡
下午突然就變大晴天,果然人還是要偶爾說一下實話,老天畢竟聽的到(誤很大).

Norman  | 18/06/2008 00:04:53

繼續跳躍回應：

MGS4啊啊啊啊啊啊啊～～～～（玩不到而滿地打滾）

回題。這個月的SA裡面提到了2002美國最高法院裁定虛擬未成年者影像受憲法保障，這當然不是說保障神獸身家清白（誤），而是保障言論及創作自由。推翻1996聯邦兒防法相關法條。

所以日本擴大法條被擋和爭議不斷也是當然的。不過民情不同，羅莉滿地跑還各種吃法都有，又是一個「歐美玩家也害怕的日本」的例子……
http://www.gameimp.com/archives/2004/05/27/156/

S. Peter  | 01/07/2008 23:17:15

>>這個月的SA裡面提到了2002美國最高法院裁定虛擬未成年者影像受憲法保障
是在63頁那個嗎?嗯.....似乎只要是"電腦繪製"的東西,
因為已被排除於聯邦兒童色情防治法之外,不管人物再幼都行....
所以若真要玩,日本遊戲製作公司只要大搞海外流入那一招,
就再也不必用一些外星人,或是年齡很大的蘿莉了!?

我看的時候還沒很留意到這內容,您不愧大槍葦人的東西看多了,
對這種消息非常敏感哪! XD

>>這當然不是說保障神獸身家清白
從w.zone先生的說明,似乎已經沒有清白可言了ww

Norman  | 02/07/2008 22:51:33

（昨天留言503，今天簡化）
>我看的時候還沒很留意到這內容,您不愧大槍葦人的東西看多了,
>對這種消息非常敏感哪! XD

http://dm.idler-et.com/comiclist/96/15279/4.htm
「不是說了沒關係嗎！？殺了你喔！混蛋！」（丸子組版本）

難道曾志朗開頭講的那個「群眾效應」我也很熟這件事也要告訴你？……
當然是挑一個看到本站就想起來的話題嘛……（死）

海外流入一樣歸國內法管，沒差。其實應該看看傾銷美國製造文化攻勢後，美國國會會不會想修憲防止宅化危機……

S. Peter  | 03/07/2008 21:13:41

>>當然是挑一個看到本站就想起來的話題嘛
但那篇文章明明主要是在探討PS裝甲的啊....
而從PS裝甲充斥的假象之中,見到蘿莉控未來的光明,
這就是個人功力的高低分別了....(炸)

>>其實應該看看傾銷美國製造文化攻勢後，
>>美國國會會不會想修憲防止宅化危機
這恐怕會激發美國人歷史上再一次對日本的不服輸熱潮,
故為了再開發出日本佬無法想像的吃法,而更加的把法條放寬....

最後,再一次的,美國成為許多人心目中的美好國度(誤很大)

Norman  | 04/07/2008 00:22:03

>而從PS裝甲充斥的假象之中,見到蘿莉控未來的光明,
>這就是個人功力的高低分別了....(炸)

客氣、客氣，NORMAN站長不過是身在其中反而看不清光明未來而已，在下不過是旁觀局外人，所以比較看得到全局……（撇的一乾二淨）

話說之前去了一趟LA，路上閒來無事評估的結果證實留學瑞士和加拿大的學姐觀點果然正確，歐裔蘿莉果然比較好吃，而且不能放，一放就老……

回題，這一期講抗暖化經濟那篇，46頁關於民主與專家建議的概念也讓我想到對維基百科的評估。

S. Peter  | 04/07/2008 21:00:51

>>所以比較看得到全局
越看越覺您了不起,對蘿莉胃口之大竟然縱包全局,一開始就放眼世界... XD

>>歐裔蘿莉果然比較好吃
吃什麼的個人不敢班門弄斧,但數量及教養上的確比台灣好不少,
尤其稍加打扮,看其來活脫就是從遊戲中跑出來的....
在法國或義大利的街上閒晃時,偶爾也會覺得"那些人"眼光不錯,
沒那麼禽獸....(炸)

>>46頁關於民主與專家建議的概念也讓我想到對維基百科的評估
這牽涉到時間偏好的問題只怕更麻煩,更難用所謂"民主"解決,
因為折現率根本不確定,每個人心中算出的時間價值都不同;
這種情況下連"專家"都很難證明自己是"專家",
就如文中所說,頂多也只是為自己的理論辯護而已....
wiki的編輯也許還能期望會有真正的專家出現,
但決定抗暖的過程,打一開始就是無限的編輯戰 ww

Norman  | 05/07/2008 00:13:45